
아
- [아시아·태평양문화센타]
- [아시아·태평양의회지도자협의회]
- [안건]
- [안건심사소위원회]
- [안건의 범위]
- [안건의 심사]
- [안건의 심의]
- [압력단체]
- [압수]
- [압수·수색영장]
- [양곡관리기금]
- [양곡관리법]
- [양곡관리특별회계]
- [양곡증권]
- [양여금]
- [양형]
- [언론기관]
- [언론의 자유]
- [언론인]
- [언론인진술거부권]
- [업무상비밀]
- [에너지이용합리화기금]
- [여비]
- [여유자금]
- [역진세율]
- [연간회기총일수제한제]
- [연금]
- [연금기여금]
- [연금부담금]
- [연금지급금]
- [연기식(연기명)투표]
- [연단]
- [연대납세의무자]
- [연도별 연부액]
- [연료비]
- [연립내각]
- [연서]
- [연석회의]
- [연석회의의 사회자]
- [연설회]
- [연임]
- [연장자]
- [연회]
- [열람]
- [엽관주의]
- [영업비용]
- [영업수익]
- [영업외비용]
- [영업외수익]
- [영장]
- [영토권]
- [영해]
- [예규]
- [예비금]
- [예비비]
- [예비비사용액]
- [예비비지출승인]
- [예비심사]
- [예비심사보고서]
- [예산]
- [예산각목명세서]
- [예산결산특별위원회]
- [예산과목]
- [예산규모]
- [예산단일성의 원칙]
- [예산명료성의 원칙]
- [예산배정의 종류]
- [예산법(률)]
- [예산법률주의]
- [예산불성립시의 예산집행]
- [예산비목]
- [예산심의]
- [예산안]
- [예산안의 수정]
- [예산안의 수정동의]
- [예산안의 의결]
- [예산안의 제출]
- [예산안편성지침]
- [예산외 지출]
- [예산의 구분]
- [예산의 기능별분류]
- [예산의 내용]
- [예산의 이송]
- [예산의 이용]
- [예산의 이월]
- [예산의 종류]
- [예산의 지출]
- [예산의 형식]
- [예산이입]
- [예산전입]
- [예산정원표]
- [예산초과수입]
- [예산초과지출]
- [예산총계주의원칙]
- [예산총칙]
- [예산통일성의 원칙]
- [예산편성기준]
- [예산포괄성의 뭔칙]
- [예산한정의 원칙]
- [예산항목]
- [예산현액]
- [예산회계법]
- [예산회계에 관한 특례법]
- [예수금상환]
- [예수금이자]
- [예정가격]
- [예탁금]
- [예탁금원금회수]
- [예탁금이자수입]
- [외교기밀]
- [외국]
- [외채]
- [요구서]
- [요구의 시한]
- [요구정족수]
- [용도지역]
- [용역비]
- [우발동의]
- [우선동의]
- [운영위원회 협의]
- [원구성]
- [원동의]
- [원본]
- [원안]
- [원안의결]
- [원천징수]
- [위법처분]
- [위법행위]
- [위원]
- [위원배정]
- [위원석]
- [위원의 겸직]
- [위원의 선임]
- [위원의 정수]
- [위원장]
- [위원장의 권한]
- [위원장의 보고]
- [위원장의 사고]
- [위원장의 사임]
- [위원장의 인사]
- [위원장의 제안설명]
- [위원장의 제의]
- [위원회 의결]
- [위원회간의 의견교환]
- [위원회공무원]
- [위원회문서]
- [위원회보고]
- [위원회수정안]
- [위원회안]
- [위원회의 개회(소집)]
- [위원회의 심사보고]
- [위원회의 심사절차]
- [위원회의 의사일정]
- [위원회의 정족수]
- [위원회의 폐기의안]
- [위원회의 회의]
- [위원회회의록]
- [위임]
- [위임명령]
- [위임입법]
- [위헌]
- [위헌법률심사]
- [유가증권]
- [유권해석]
- [유선방송]
- [유선방송관리법]
- [유인물의 배부]
- [유회]
- [유회선포]
- [유효투표]
- [육재정]
- [읍·면]
- [의견진술]
- [의견진술의 요구]
- [의결]
- [의결기관]
- [의결정족수]
- [의무]
- [의무교육]
- [의무교육경비]
- [의무교육비]
- [의무이행심판]
- [의사]
- [의사록]
- [의사변경금지]
- [의사봉(3타)]
- [의사일정]
- [의사일정의 기재사항]
- [의사일정의 미료안건]
- [의사일정의 변경]
- [의사일정의 변경동의]
- [의사일정의 보고]
- [의사일정의 상정]
- [의사일정의 순서변경]
- [의사일정의 작성]
- [의사일정의 추가]
- [의사정족수]
- [의사진행발언]
- [의사표시]
- [의석]
- [의석명패]
- [의석정돈]
- [의안문서]
- [의안심사]
- [의안심사기간]
- [의안심사보고]
- [의안심의]
- [의안의 발의]
- [의안의 배부]
- [의안의 유인(인쇄)]
- [의안의 이송]
- [의안의 재심의]
- [의안의 접수]
- [의안의 정리]
- [의안의 제출]
- [의안의 철회]
- [의안의 회부]
- [의원]
- [의원결석계]
- [의원등록]
- [의원사직서]
- [의원선거구]
- [의원선서]
- [의원수정안]
- [의원여비]
- [의원의 감사·조사회피]
- [의원의 결석]
- [의원의 겸직]
- [의원의 사직]
- [의원의 의무]
- [의원의 임기]
- [의원의 제척]
- [의원의 청가]
- [의원의 퇴직]
- [의원의 품위유지의무]
- [의원청가서]
- [의원출석요구(서)]
- [의원퇴장명령]
- [의원후보자]
- [의원후보자의 등록]
- [의장]
- [의장·부의장의 불신임결의]
- [의장단회의]
- [의장석]
- [의장선거]
- [의장의 권한]
- [의장의 법률공포]
- [의장의 사무감독(권)]
- [의장의 사임]
- [의장의 임기]
- [의장의 재정권]
- [의장의 제의]
- [의장의 제척]
- [의장의 지휘권]
- [의장의 직무]
- [의장의 직무대리]
- [의장의 직무대행]
- [의장의 표결권]
- [의장의 허가]
- [의정보고서]
- [의제]
- [의제선포의 원칙]
- [의제외 발언(금지)]
- [의제의 상정]
- [의회무용론]
- [의회민주주의]
- [의회운영위원회]
- [의회제민주주의]
- [의회주의]
- [이송]
- [이연자산]
- [이원집정부제]
- [이의]
- [이의유무에 의한 표결]
- [이익단체]
- [이전지출]
- [인건비]
- [인기발언]
- [인사위원회]
- [인적증거]
- [인정과세]
- [인지세]
- [일괄답변]
- [일괄상정]
- [일괄질의]
- [일문일답식질의(신문)]
- [일반경쟁계약]
- [일반권력관계]
- [일반동의]
- [일반법·특별법]
- [일반사면]
- [일반적 법률유보]
- [일반정족수]
- [일반조항]
- [일반회계]
- [일부개정]
- [일부무효·전부무효]
- [일비]
- [일사부재의의 원칙]
- [일시차입금]
- [일용잡급]
- [임기]
- [임기만료]
- [임기의 개시]
- [임면]
- [임명]
- [임시동의]
- [임시법]
- [임시의장]
- [임시의장의 선거]
- [임시회]
- [임시회의록]
- [임용]
- [임의감사대상기관]
- [임의투표]
- [임차료]
- [입법과목]
- [입법부]
- [입법예고]
- [입법자료]
- [입안]
- [입증책임]
- [입찰]
- [입찰보증금]
- [잉여금]
- 의안의 재심의
- 의회에서 이미 의결한 안건에 관하여 다시 심의하는 것을 말하는데 우리나라 국회법에서는 일사부재의의 원칙을 취하므로 재심의는 원칙적으로 허용되지 않는다(국회법§92). 일사부재의의 원칙은 회의체의 운용에 있어서 일반적으로 인정되고 있는 것으로 그 이유는 이미 의결한 문제에 관하여 다시 심의하는 것은 의회의 의결을 불안정하게 하고 또 회의 능률을 저하시킨다는 점에 있다. 이 원칙은 특히 소수파에 의한 의사방해(filibuster)를 막기 위하여 인정된 것이다. 일사부재의의 원칙의 적용을 받지 않는 것으로서는 다음과 같은 것들이 있다. 1.일단 의제로 된 안건이라도 철회되어 의결되기에 이르지 않은 안건은 아직 국회의 안건이 확정되지 않았기 때문에 이를 다시 심의할 수 있다. 2. 위원회의 결정은 국회의 최종적인 의사의 결정이 아니기 때문에 이를 본회의에서 번복하는 것은 일사의 재의가 아니다 3. 동일안건이라도 전회기에 의결한 것을 다음 회기에 재차 심의하는 것은 일사의 재의라고 할 수 없다. 4. 동일대상에 대한 해임결의안이라 하더라도 그 후 발생한 새로운 이유에 따라서 심의하는 것은 안건의 성질상 일사의 재의라고는 할 수 없다. 일사부재의의 원칙의 예외중 중요한 것으로 번안이 있다(국회법§91). 번안이라 함은 먼저 가결한 의안을 번복하여 그 의결을 무효로 하여 다시 심의하는 것을 말한다. 이 번안을 할 수 있게 한 취지는 번안하려는 의안을 발의하고 찬성한 다수파가 그들의 주장대로 가결은 되었으나, 객관적 사정이 전의 의사 결정 당시와 현저히 달라졌거나 전의 의사결정이 명백한 착오에 기인한 것이 밝혀졌을 경우 등 잘못된 점을 발견하였을 때에 다시 심의하여 시정할 수 있게 하기 위해서이다. 번안은 일사부재의의 원칙의 예외이므로 그 절차에는 여러가지 제한이 있다. ①번안동의는 본회의에서는 번안을 하려는 의안을 발의한 의원이 그 의안을 발의할 때의 찬성자 3분의 2 이상의 동의를 얻어서 그리고 위원회에 있어서는 위원의 동의로 각각 발의를 할 수 있으며, 그 의결에 있어서는 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 그 동의는 가결되어 번안이 된다. 그리고 번안동의에 의하여 의안을 다시 심의할 때에는 전에 의결하였던 내용에 구애됨이 없이 수정하거나 부결할 수 있음은 물론이다. ②본회의에 있어서는 법률안, 예산안 등 안건이 정부에 이송되었을 때에는 번안을 할 수 없고, 결의안 등과 같이 정부에 이송하지 아니하는 안건은 그것을 의결한 직후가 아니면 번안할 수 없다. 어떤 안건이 의결되어 실시가 된 후에는 번안할 길이 없는 것이다. 위원회에 있어서는 그 안건이 본회의에 의제가 된 후에는 번안할 수 없게 한 것은 본회의에서 얼마든지 위원회의 의결과 달리 의결할 수 있으므로 구태여 번안할 필요가 없는 것이다. 번안과 함께 위원회 심사단계를 다시 거칠 수 있게 한 제도로서 재회부제도가 있다. 본회의는 위원장의 보고를 받은 후 필요하다고 인정할 때에는 그 의결로 다시 그 안건을 같은 위원회 또는 다른 위원회에 회부하여 심사 보고케 할 수 있다(국회법§94). 이는 당초의 위원회 심사가 절차상의 중대한 하자가 있었거나 심사 후에 중요한 사정변경 등이 있는 경우에 위원회에 반송하는 절차이다. 지방의회의경우도 일사부재의의 원칙을 적용하고 있으며(지방자치법§60), 번안이나 재회부를 인정하고 있다(각지방의회회의규칙관련조항).
















